电视机爆炸致一死一伤 厂家责任如何界定

　　据《燕赵都市报》等媒体报道，电视机看了十多年几乎没有出过毛病，深夜却突然爆炸化为一堆碎片，大量黑色有毒粉尘瞬间弥漫房间。3月19日上午，河北省邯郸县东军师堡村李老太太经过10多天紧急抢救，终于脱离生命危险，可她7岁的外孙女却因为呼吸道被粉末堵塞不幸窒息身亡。

　　对此殷清利律师认为，使用年限虽有明确，但国家并无家电方面的“强制报废”规定，既然没有强制报废，那么产品一旦发生意外，即便超过使用年限，厂家不能因此拒绝用户的赔偿要求。

　　同时，殷清利律师认为，在这起事件里，遥控可以作为间接证据，用户可以找到销售方出具相关证明，甚至街坊邻居的证言、含有电视机的家庭照片皆可作证。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第六项规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。也就是说，倘若厂家认为其产品不存在缺陷，应由其负责举证免责。